Artigo publicado no Jornal do Centro (1 de setembro de 2017)
1. Pelo seu enorme impacte, também em crianças e jovens, o futebol é muitas vezes apontado como devendo ser um exemplo. Em muitos jogos os jogadores entram em campo com uma criança pela mão. Infelizmente, tudo isto soa a falso, tendo em conta o comportamento de muitos dos seus intervenientes, diretos e indiretos, a todos os níveis. Vem isto a propósito da triste atitude do árbitro Jorge Sousa para com o guarda-redes Stojkovic. A sua defesa generalizada, vinda dos mais diversos quadrantes, deixou-me estarrecido. Considero que não só não pode ser defendida, como deve ser claramente condenada. Não se estranha (embora eu não a aceite) a defesa por parte dos presidentes do Conselho de Arbitragem e da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol. É uma posição corporativa, mas bacoca. Tenho dificuldade em compreender outras. Apenas dois exemplos: “É um castigo ridículo. Não estamos na missa” (António Folha, treinador). “Jorge Sousa é um homem do Norte. Há palavras que em Lisboa são ofensivas, mas que no norte não são” (António Marçal, antigo árbitro). Argumentos patéticos. O árbitro tem meios próprios para agir perante situações destas, desde a repreensão à expulsão do jogador. Pode começar por repreender, com mais ou menos firmeza, mas também com o mínimo de civismo e educação (e não precisa de rezar o Pai-Nosso). Nunca daquela forma desbragada, agressiva e malcriada (em qualquer parte do país). Neste caso, nem o cartão amarelo mostrou. Pergunto-me: e se, em vez de um árbitro a ter este comportamento, fosse um juiz num tribunal? Ou um professor numa sala de aula? E se fosse um árbitro dos distritais? O futebol não pode ser uma montra de má criação e comportamentos eticamente reprováveis. Aceitar (e, pior ainda, defender) isto é prestar um mau serviço, não apenas ao próprio futebol, mas à sociedade em geral. 2. (Off-topic) Cartaz de propaganda de um candidato a presidente da junta de freguesia de Sarilhos Grandes (Montijo): sob a sua fotografia, o slogan “Todos somos Sarilhos Grandes”. Priceless!
0 Comentários
Artigo publicado no Jornal do Centro (4 de agosto de 2017)
O artigo de hoje é típico da silly season… Tudo começou com uma notícia da semana passada, acerca de um fenómeno que tem vindo a verificar-se no Reino Unido: a manutenção do preço de vários produtos, cujo tamanho está, porém, a diminuir. Chamam-lhe shrinkflation (em Português poderia ser algo como encolheflação...). Ocorreu-me, então, um outro que tinha lido há tempos sobre “novas” palavras (em “inglês”) que decidi partilhar aqui. Aqui vão algumas: 1. Youniverse: pessoa que vive excessivamente centrada em si mesma. 2. Nonversation: conversa que só faz perder tempo, que não serve para nada. 3. Nerdjacking: prática levada a cabo por alguém cujas conversas se baseiam apenas em gostos e interesses pessoais. 4. Masturdating: gostar de fazer coisas sozinho, como ir ao cinema, jantar fora, etc.. 5. Internest: local onde nos sentimos especialmente confortáveis para navegar na Internet. 6. Hiberdating: excessiva atenção ao parceiro, ao ponto de ignorar os amigos, como que “hibernando” relativamente a estes. 7. Errorist: pessoa que está sempre a cometer erros. 8. Epiphanot: ideia que parece espetacular aos olhos de quem a teve, mas que não passa de uma parvoíce completa. 9. Cellfish: pessoa focada no seu telemóvel, não dando atenção a com quem está fisicamente. 10. Askhole: pessoa que faz muitas perguntas estúpidas. Voltando à shrinkflation: não é nada de novo por cá… Muitos produtos têm vindo a encolher, alguns de forma mais acentuada que outros. Ocorre-me o caso de alguns gelados, alguns pastéis (de nata e, sobretudo, os pastéis de feijão do Patronato, em Mangualde...) e aquele que é, talvez, o caso mais paradigmático: as míticas sombrinhas de chocolate da Regina. Quem as viu e quem as (não) vê!... |
Nota préviaIniciei este blogue em janeiro de 2016, na sequência da criação desta página pessoal. Arquivos
Julho 2019
Categorias
Todos
|
Feed RSS